细说LED光管内置电源的缺点
1、内置电源的LED光管散热慢，降低灯具寿命。
内置电源的另一个*大缺点是寿命低。因为电源必须放在铝管里，所以铝管不可能做成鳍片的形式，而只能是普通的半圆柱型，顶多在表面上加上一些很浅的条形沟槽。
由于电源内置，电源的热量也*加入到管内，假定电源的效率为88%，所以*有2.4W的热量也要散去，相当于又要增加30%的热量，也*是说一共有10.4W的功率无法散发出去。使得LED的散热又增加的一份困难，或者说，使得LED的使用寿命也更加缩短。而且，电源的长度大约为灯管长度的五分之一，电源所发的热也集中在这一段里面，使得靠近电源的这些LED受到更热的烘烤，因而寿命也比其他地方的LED更短，灯管在损坏时，靠近电源的一段先黑掉。可以认为，内置电源的LED日光灯的寿命不会高于10,000小时。
而且把电源放到管子里面，电源本身还要承受由LED产生的很高的环境温度，这*大大降低了电源里的电解电容的寿命，也*降低了整个灯具的寿命。
2、LED光管内置电源耗电多。
采用内置式电源的*大优点*是可以直接替换现有荧光灯而不需要对原有的接线做任何改变。那么内置式的这种优点是不是也付出一定的代价呢?的确如此，而且这个代价还不小。这要从普通荧光灯的镇流器结构说起：
我们知道，*普通的荧光灯的起辉是采用一个串联的铁芯电感和一个并联的起辉器。对于这种电路在用LED光管直接替换时，只要拔掉起辉器*可以了。但是由于铁芯电感仍然串联在电路中，所以它仍然带来损耗，结果由于这部分的额外损耗*大大降低了LED的节电功效。例如，本来一个20W的LED日光灯可以取代一个36W的荧光灯，以内置非隔离式的20W LED日光灯为例，直接替换的结果是效率大大降低，对于国产电感镇流器，效率只有56.2%。只比普通荧光灯节电6.8W。
3、内置电源的LED光管的功能没有外置式的多。
外置式电源，不仅效率高、寿命长，而且还可以增加手动调光或自动调光等特殊功能，这些都是内置式所无法比拟的!
4、内置电源的LED光管的使用成本高。
因为内置电源的LED光管的寿命只有10,000小时，和外置电源的50,000小时相比，其使用成本显然高了5倍。不仅如此，在使用过程中，不管是LED损坏了，还是电源损坏了，通常两个都要一起丢弃。而外置式电源的LED光管，则可以坏了哪个丢哪个。
此外，内置电源式也增加了电子垃圾的回收处理的成本。因为必须把电源部分拆出来再分别处理。
综上所述，LED光管内置式电源缺陷多多，固然内置式电源光管可以起到很好的替代荧光灯的效果，然则如许的设计影响了灯具的寿命，使得灯具的用电量添加，降低了灯具的节能性，并且也大大添加了运用本钱。因而，从久远思索，照样运用外置式电源的LED光管更佳。
出自：http://www.coastalpacificfm.com：LED节能灯设备